Este hecho ha provocado cuestionamientos sobre la confidencialidad médica, mientras persisten las dudas en torno a la atención médica brindada al menor
Las historias clínicas son de carácter reservado. Así lo explicó Francisco Barbosa, exfiscal general de la Nación: “Revelar la historia médica del menor fallecido Kevin Acosta es un delito. La Nueva EPS nunca debió entregar esa información. El Código Penal Colombiano en su artículo 269F consagra la violación de datos personales”.
Dicho artículo, se establece que quien, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes, “incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
Uno de los datos que “reveló” Gustavo Petro es que la madre de Kevin Acosta no aceptó un procedimiento quirúrgico. Sin embargo, según el informe de Nueva EPS, fue la entidad prestadora de servicios en salud la que decidió no realizar el procedimiento, y pusieron esa decisión en conocimiento de la madre. Según el informe:
“En el análisis multidisciplinario se consideró que existía elevado riesgo de morbimortalidad pre y posoperatoria, dada la condición clínica actual, razón por la cual, en conjunto ESE Departamental San Antonio de Pitalito con la madre del menor, definieron no realizar manejo quirúrgico y continuar con manejo médico de soporte vital y medidas de neuroprotección”.
Es decir, Petro y la Nueva EPS (entidad a cargo del Gobierno Nacional) estarían señalando como culpable a madre por no pedir la cirugía a pesar de que hacerla hubiera puesto la vida de Kevin Acosta en riesgo.
Este no sería el primer ataque de Gustavo Petro hacia la madre del menor fallecido. Durante el Consejo de Ministros del lunes 16 de febrero, Petro aseguró que “las mamás no salen aprendidas”, y que Katherine Pico no debió dejar que Kevin montara en bicicleta por el riesgo que eso podía suponer.
Estos señalamientos han sido rechazados por la comunidad médica. La organización Médicos de Colombia señaló que lo crítico del caso de Kevin no fue rechazar la cirugía, sino la falta de los medicamentos para controlar su enfermedad. Desde aquella organización también rechazaron los señalamientos por parte del presidente contra la madre de Kevin.
Por su parte, la madre de Kevin, Yudy Katherine Pico, declaró a La FM: “El presidente no tiene por qué divulgar la historia clínica, ya que eso es una violación a la privacidad que solo me corresponde a mí.”
Expertos en salud han asegurado que tener hemofilia no es un impedimento para hacer deporte. De hecho, el médico genetista Juan José Yunis le dijo a EL COLOMBIANO que a pacientes hemofílicos con “el suplemento que se les da, pueden desarrollar una vida completamente normal, entonces decir que deberían restringírseles sus actividades es condenar a un paciente a una calidad de vida que no es la adecuada”.
