La Fiscalía General de la Nación pidió al Juzgado Noveno Penal del Circuito de Santa Marta emitir fallo condenatorio contra el exalcalde Carlos Eduardo Caicedo Omar, por presuntas irregularidades en la contratación de obras de parques durante su administración distrital.
Según la acusación, Caicedo habría modificado la Licitación Pública 011 de 2014, inicialmente prevista para la intervención de cinco parques con un presupuesto cercano a los $6.000 millones, para ampliarla a 16 obras por un valor superior a los $19.000 millones.
El fiscal del caso sostuvo en los alegatos de conclusión que esos ajustes se habrían hecho sin los soportes técnicos exigidos por la ley, como nuevos estudios de costos, planos, análisis de geotecnia o documentos de viabilidad. Los cuestionamientos se centran en los contratos 390 y 413 de 2015, este último relacionado con la inclusión de 15 parques adicionales.
El ente acusador considera que con esa actuación se habrían vulnerado los principios de planeación y responsabilidad contemplados en la Ley 80 de 1993, y le atribuyó el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo sucesivo, a título de dolo y en calidad de autor.
Durante la audiencia, el delegado fiscal afirmó que las pruebas practicadas permitirían sustentar una condena más allá de toda duda razonable. La solicitud de la Fiscalía no equivale a una sentencia; será la jueza quien valore las evidencias y los argumentos de la defensa antes de tomar una decisión de primera instancia.
El exmandatario, quien también fue gobernador del Magdalena, ha enfrentado otros señalamientos públicos. Respecto a denuncias por presuntos hechos de violencia sexual, la Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema informó en agosto de 2026 que las actuaciones permanecen en etapa de indagación y que, hasta ese momento, no se habían formalizado denuncias por parte de las personas mencionadas en medios.
