Este jueves 16 de abril se llevó a cabo el debate “Colombia decide su energía”, organizado por Noticias Caracol en el marco del Congreso Naturgas 2026. Durante la conversación entre los candidatos y moderadores, los candidatos presidenciales Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras se refirieron al temor que hay en Colombia de volver a vivir un apagón como en los años 90
El presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), Alejandro Castañeda, advirtió sobre el riesgo de un racionamiento de energía en Colombia si no se adoptan medidas inmediatas frente a la sequía generada por el fenómeno del Niño y la crisis financiera del sector eléctrico. Remarcó que la empresa Air-e mantiene una billonaria deuda con generadores térmicos, lo que pone en jaque la operación del sistema.
“El fantasma del apagón no se puede negar”, afirmó el presidente de Andeg durante el Congreso de Naturgas 2026. Insistió en que la severidad del riesgo depende de la magnitud y duración del evento climático: “El riesgo dependerá de qué tan intenso y qué tan largo sea el fenómeno del Niño”, indicó. No descartó que Colombia pueda afrontar un “meganiño”, con temperaturas y condiciones más secas de lo habitual.
Por su parte los candidatos fueron consientes en admitir que la persona que llegue a la Casa de Nariño como el próximo presidente de Colombia tendrá que implementar medidas urgentes para evitar un apagón entre finales de este año e inicios de 2027. Así las cosas, cada uno habló sobre las acciones que emprendería en caso de ser escogido por el electorado.
Roy Barreras dijo que, para él, está claro que Colombia necesita fuentes de energía de carácter urgente y que el gas es esencial para evitar el racionamiento. “No hay una sola regasificadora operativa”, aseguró. Como ejemplos, el candidato habló de la planta de Cartagena y los proyectos que hay en La Guajira y el Pacífico. “Hay que garantizar el transporte también de ese gas. El gas es hoy un elemento fundamental para evitar ese apagón”.
El candidato también mencionó que es necesario transformar el sistema eléctrico y pagar las deudas que tiene el país. “Hay que garantizar un mínimo vital eléctrico y garantizar que llegue la energía al sitio correcto”, señaló. Para este postulado, admite Barreras, es necesario tomar decisiones de “unidad nacional”, como implementar una tarifa solidaria nacional por cierto periodo de tiempo.
Claudia López dijo que Colombia debe tener inversión pública y privada en energía. En esa línea, la candidata atribuyó a la actual administración la responsabilidad de que hoy Colombia esté en riesgo de racionamiento. “Este Gobierno decidió parar la exploración de petróleo y gas de un sopetón y nos puso a importar gas”. López asegura que esta forma de importación ha salido más cara, por lo que propone cambiar dicha política para volver a explorar y explotar en el territorio nacional. “Tenemos que equilibrar con todas las fuentes de energía”.
Sergio Fajardo admitió la alta probabilidad de racionamiento en Colombia, teniendo en cuenta el inminente fenómeno de El Niño: “Yo estaría como presidente en este momento verificando y trabajando con todas las hidroeléctricas del país, todas las térmicas, averiguando todas las condiciones para que el gas pueda llegar”. Fajardo aseguró que para él es claro que se tendrán que usar “todos los tipos de energía” para que Colombia no sufra un apagón. “No hay nada más costoso que apagarse”, aseguró.
La candidata Paloma Valencia aseguró que “un país que se apaga es un país que pierde inversiones” y dijo que el apagón sacrificaría la calidad de vida de los colombianos. Valencia agregó sobre las posibles afectaciones económicas y tecnológicas, afirmando que el país podría quedarse rezagado mientras el mundo avanza, por lo que planteó usar todas las energías posibles, como gas y carbón para evitar dicha problemática. “De ninguna manera Colombia se va a apagar”.
Una de las mayores preocupaciones de Alejandro Castañeda radica en el efecto de las deudas de Air-e sobre los generadores térmicos. “Air-e le está debiendo a los agentes generadores $1,5 billones”, explicó. Dijo que este monto equivale a lo que normalmente destina una empresa a la compra mensual de combustibles.
Castañeda Insistió en la dificultad de enfrentar escenarios críticos sin liquidez suficiente. “En el momento más difícil, salir a comprar combustibles dependiendo de créditos con los bancos es un riesgo”, sostuvo. Además, precisó que “hoy, después de 19 meses, esas deudas corresponden a $2,1 billones”, luego de la intervención de la empresa con cuentas en cero.
Alertó que la falta de pago pone en serio peligro la operatividad del sistema. “Si las empresas no tienen la disponibilidad de caja para comprar combustible, Colombia está en riesgo desde el punto de vista financiero de tener un apagón”, señaló. Mostró también preocupación ante la ausencia de datos actualizados. “Hoy en día no tenemos ni idea cuál es la situación financiera de Air-e y sobre eso es muy difícil tomar decisiones”,puntualizó.
