Bogotá – La diligencia prevista para este martes 3 de noviembre en el caso de los presuntos contratos a cambio de favores sexuales durante el gobierno anterior no se realizará, luego de que la defensa de la denunciante renunciara por razones de seguridad
El abogado Felipe Caballero, quien representaba a Deicy Jiménez, presentó su renuncia al proceso que se adelanta ante la Corte Suprema de Justicia. La decisión obligó a solicitar una nueva fecha para que la contratista pueda designar a otro apoderado y continuar con las actuaciones judiciales.
Caballero había acompañado a Jiménez en las diligencias recientes ante el alto tribunal. El pasado 29 de octubre, la denunciante compareció durante cerca de cuatro horas ante el magistrado Javier Fernando Fonseca Alvarado, donde ratificó sus señalamientos contra el exmandatario Gustavo Petro y contra la exsenadora María José Pizarro por una presunta red de contratación estatal en la que, según su relato, se habrían entregado vinculaciones laborales a cambio de favores sexuales.
Durante esa audiencia, Jiménez respondió parcialmente a las preguntas del magistrado y de la defensa del exmandatario. Según reportó Noticias Caracol, guardó silencio frente a algunos interrogantes, entre ellos uno relacionado con la presunta compra de droga para el expresidente. En esa misma diligencia se comprometió a entregar su teléfono celular para que sea examinado por la Policía Judicial, entrega que quedó pendiente de programación. Su entonces abogado había indicado que el dispositivo podría aportar información relevante al expediente.
Tras esa comparecencia, Caballero afirmó que su representada estaba dispuesta a seguir asistiendo a los llamados de la justicia pese a las amenazas que, según dijo, había recibido. También sostuvo que en el caso podrían surgir otros nombres con fuero constitucional y que más mujeres podrían aportar información.
“Sé que hay otros nombres que el país va a ir conociendo y yo estoy completamente seguro de que no van a ser solo 40 casos, sino que más mujeres se van a envalentonar porque cuando la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía, la Unidad Nacional de Protección brinden todas las garantías, yo estoy seguro de que vamos a conocer un escándalo más grande desde que ya se conoce”, declaró a medios.
Qué denuncia Jiménez y qué dice la otra parte
Según su versión, los hechos habrían comenzado en 2019, cuando conoció a Gustavo Petro cuando era senador. Posteriormente, aseguró haber obtenido contratos con entidades del Estado, entre ellos uno por cerca de $34 millones para apoyar labores en la Primera Vicepresidencia del Senado, cargo que ocupaba Pizarro en ese momento. Jiménez sostiene que Pizarro habría conocido las circunstancias de su vinculación a la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL).
La defensa del exmandatario y de la exsenadora, en cabeza del abogado Alejandro Carranza, niega que se hayan entregado contratos a cambio de favores sexuales. “Vamos a demostrar la inocencia del expresidente Petro. Vamos a demostrar la equivocación profunda, el montaje que se está orquestando”, afirmó Carranza.
Carranza además anunció acciones judiciales contra Jiménez por la presunta presentación de documentos falsos para acreditar experiencia laboral. Se trata de una certificación fechada el 15 de junio de 2021 de HispanTV, donde se señalaba que había trabajado como productora audiovisual independiente. Según reveló El Tiempo, el medio aseguró que no expidió ni avaló ese documento.
Mientras se define un nuevo abogado, el proceso queda en pausa a la espera de que se fije nueva fecha para la diligencia.
